HONGKONG, TANHANANEWS.COM — Pengadilan tinggi Hong Kong pada Senin, 5 Juni 2023 membatalkan vonis terhadap jurnalis Bao Choy, yang dituduh membuat pernyataan palsu untuk mengakses catatan registrasi kendaraan untuk sebuah film dokumenter tentang serangan terhadap pengunjuk rasa pro-demokrasi pada 2019.
Melansir dari REUTERS, Senin, 5 Juni 2023, serangan 21 Juli 2019 di distrik Yuen Long utara oleh lebih dari 100 orang yang mengenakan kaus putih dan memegang tongkat dan tiang adalah salah satu adegan kerusuhan kota yang paling kejam. Para penyerang memukuli para pengamat, jurnalis dan pengunjuk rasa.
Untuk film dokumenter “7.21 Who Owns the Truth”, Choy, yang bekerja untuk sebuah penyiaran lokal RTHK, memperoleh data kepemilikan mobil yang terlihat dalam rekaman video malam itu, berharap dapat melacak orang-orang di balik penyerangan tersebut dan menyoroti dugaan lambatnya respons polisi.
Pengadilan mendenda Choy, mantan jurnalis lepas, sebesar HK$6.000 ($765) pada tahun 2021 karena membuat pernyataan palsu untuk mendapatkan catatan kepemilikan kendaraan. Choy mengaku tidak bersalah.
Dalam putusan tertulis pada hari Senin, Pengadilan Banding Akhir mengatakan “ketidakadilan substansial dan berat” telah dilakukan terhadap Choy dengan menyimpulkan bahwa dia sengaja membuat pernyataan palsu saat mengakses database catatan registrasi kendaraan.
Choy, berbicara di luar pengadilan, mengatakan putusan itu penting untuk jurnalisme investigasi.
“Lebih penting lagi, itu menyatakan pentingnya kebebasan pers dan pidato yang dilindungi secara konstitusional. Itu adalah signifikansi terbesar dari keputusan hari ini,” katanya.
Selama banding, pengacaranya Derek Chan berpendapat bahwa orang hanya dapat memilih dari tiga opsi di aplikasi; Choy memilih “masalah lalu lintas dan transportasi lainnya”.
Pilihan lainnya adalah “proses hukum terkait transportasi” atau “jual beli kendaraan”.
Chan juga berargumen bahwa penuntutan gagal menyebutkan kebebasan media, yang dilindungi di bawah undang-undang mini kota.
Menghukum Choy pada tahun 2021, hakim pengadilan rendah Ivy Chui mengatakan dalam putusannya bahwa “peraturan tersebut tidak dimaksudkan untuk memungkinkan masyarakat memperoleh data kendaraan tanpa batasan” dan bahwa “wawancara dan pelaporan tidak terkait dengan tujuan lalu lintas dan transportasi”.
Keputusan pada hari Senin tidak dapat diajukan banding.
REUTERS
